Σε 170.000 € φτάνουν τελικά τα πρόστιμα που έχουν επιβληθεί στον Δήμο Σαρωνικού, για τις υπερβάσεις των τριών καντινών των Αλυκών της Αναβύσσου, εκτός των ορίων του Δήμου και κατάληψη χώρου που ανήκει στο Δημόσιο. Συγκεκριμένα τα πρόστιμα αυτά, που αποκάλυψε ο Αττικός Παρατηρητής στη δημοσίευση της 12/5/2016 (δείτε εδώ), έχουν επιβληθεί από την Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου, για το 2014 και αναμένονται ανάλογου ύψους πρόστιμα και για το 2015. Ενδεχομένως ανάλογα πρόστιμα να επιβληθούν και εκ μέρους της ΕΤΑΔ ΑΕ, γιατί είναι ο διαχειριστής των παραλιών.
Μέχρι στιγμής ο Δήμος δεν έχει καταβάλει αυτά τα πρόστιμα, μια και από τον νόμο δίδεται το δικαίωμα προσφυγής, αλλά οι γνωρίζοντες συγκλίνουν στην άποψη, ότι δεν θα μπορέσει να τα αποφύγει.
Το θέμα αυτό δεν έχει αναφερθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο και είναι άξιο απορίας γιατί οι σύμβουλοι της μειοψηφίας, που συμμετέχουν στην Οικονομική Επιτροπή και το γνωρίζουν, δεν το έθεσαν τουλάχιστον ως ερώτηση στην πρόσφατη συνεδρίαση (9/5/2016) του Δημοτικού Συμβουλίου, εκτός και αν απουσίαζαν στην συγκεκριμένη συνεδρίαση της Ο.Ε.
Το ερώτημα που θέτουμε και πρέπει να απαντηθεί είναι: Μετά τις μειώσεις των μισθωμάτων που φτάνουν σχεδόν στο 50% των ποσών, με τα οποία κατακυρώθηκαν και τα πρόστιμα που επιβάλλονται στον Δήμο, ποιο είναι το όφελος από την μίσθωση των παραλιών και το στήσιμο των μπιτσόμπαρων στην Ανάβυσσο; Ρωτάμε για το όφελος του Δήμου και όχι για το όφελος των καντινέρηδων και του γνωστού ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ που έχει αναλάβει κατ΄αποκλειστικότητα τις προμήθειες των μπιτσόμπαρων.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΣΧΟΛΙΟΥ
Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.
Tags: 
Θα ήθελα να αναφέρω το κάτωθι περιστατικό.
Καθόμουν σε ένα παραλιακό μπαρ στην Ανάβυσσο πέρσι το καλοκαιρι.
Βλέπω ένα φορτηγό να παρκάρει πίσω από το μπαρ και στο μουσαμά του να γράφει σούπερ μάρκετ Σοφρωνης. Ήταν ένα φορτηγό που έκανε τροφοδοσία του μπαρ. Μου έκανε κάκιστη εντύπωση το γεγονός για ευνόητους λόγους.
Εγώ θέλω να ρωτήσω όλους όσους εμπλέκονται με τη διαδικασία μίσθωσης των καντινών ποιός θα το πληρώσει το πρόστιμο? Οι καντινιέρηδες ή ο δήμος? Αν συμβεί το δεύτερο, που όπως διαβάζω στο άρθρο δεν θα αποφευχθεί, αυτό σημαίνει ότι θα πληρώσω και εγώ. 170 και 170 κάνει 340 αν είμαστε 20 χιλιάδες δημότες πέφτει κάνα 50ντάρι στην οικογένειά μου. Έτσι για να τα βάζει το κράτος με το κράτος ή οι μη καντινιέρηδες με τους καντινιέρηδες.
– Η δημοπρασία ηταν για κινητές καντινες,ας μας υπόδειξει μια ο Δημαρχος που μπορει να κινηθεί!
-Η δημοπρασία ηταν για 2 χρονια και παρανόμως εχει φτασει στα +5 χρονια με διαφορά τεχνασματα του τυπου : ειναι καλοπληρωτες και γιαυτο τις δινουμε στους ιδιους “θεωρώντας εκ προιμιου όλους τους αλλους ενδιαφερομενους ως λαμογια “.
-Η δημοπρασία ηταν για σταθερη τιμη ενοικιου καθε χρονο συμφωνα με την αρχικη προσφορά του πλοιοδοτη ..ουδέποτε υπηρχε/υπηρξε η υπονοια απο την δημαρχεια οτι θα υπαρξουν μελλοντικες εκπτώσεις λογω καλης συμπεριφοράς.
-Πως ακριβώς θα εισπράξει αυτα τα προστιμα η δημαρχεια απο τις καντινες απο την στιγμη που το 90% των καντινιεριδων δεν εχουν τιποτα στο ονομα τους ” εκ του πονηρου” , και εαν δεν μπορέσει να τα εισπράξει “γιατι ο δημος θα τα πληρώσει οτι και να γινει” . τοτε γιατι πρέπει να τα πληρώσουμε ολοι οι αλλοι κατοικοι του δήμου Σαρωνικού.
-Τι ακριβως σημαίνει ” ωφελος του Super Market ” ; ποιανού Super Market;
Δημαρχε αντε να σου κανει μαθηματα ηθους ο πρων κοινοταρχης Αναβυσσου Χατζηρουσεας γιατι αν και κοινοταρχης γυρω στα 20 χρονια ουδεποτε ψωνισε για την τοτε κοινότητα απο τους συγγενείς του μονο και μονο για να μην υπάρχει η παραμικρη υπονοια οτι τους ευνοεί έναντι αλλων. Η γυναίκα του Καίσαρα. .κλπ κλπ.
Νομιζω οτι πρέπει ο Δημαρχος να απαντήσει σε ολα αυτα. Οπως επισης και ο συντάκτης του άρθρου για αυτα που γνωριζει για το Super Market
Εαν ξερατε τι εστι σοφρωνης.. θα κοβατε τα χερια σας εσεις που τον ψηφισατε…