Η επαναφορά της πρότασης της χωροθέτησης του Κ.Ε.Λ. στο 60ο χιλ. της Εθνικής Οδού Αθηνών – Σουνίου, είναι πλέον η μοναδική που θα μπορούσε να συζητηθεί, για να επιλυθεί το τεράστιο πρόβλημα του αποχετευτικού για τις παράλιες περιοχές του Σαρωνικού.
Μετά την αποτυχία της προσπάθειας Φιλίππου – Τσαλικίδη, να μεταφερθούν τα λύματα στο Κ.Ε.Λ. της Ψυτάλλειας, αλλά και την ομόφωνη απόρριψη της πρότασης να μεταφερθούν στην Κερατέα (Κ.Ε.Λ. Θορικού) από το Δημοτικό Συμβούλιο Λαυρεωτικής, δεν έχει μείνει μέχρι στιγμής καμία άλλη πρόταση – λύση.
Η νέα τεχνολογία, που ήδη εφαρμόζεται στις εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων, σε συνδυασμό με την χρήση των υποπροϊόντων (επεξεργασμένο νερό) για άρδευση και όχι απόρριψη στην θάλασσα, εγγυώνται ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως περίπτωση ρύπανσης των ακτών του Σαρωνικού. Ειδικά για το 59,5 χιλ. είναι απολύτως βέβαιο ότι οι εγκαταστάσεις του υπάρχοντος εκεί ιχθυοτροφείου, ρυπαίνουν σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό από ένα Κ.Ε.Λ. Επιπλέον θα μπορούσε του Κ.Ε.Λ. να χρησιμοποιείται και από το ιχθυοτροφείο για την επεξεργασία των αποβλήτων του που σήμερα διαχέονται στην θάλασσα.
Η χωροθέτηση του Κ.Ε.Λ. στο 60ο χιλ. είχε προταθεί το 2008, από τον τότε Κοινοτάρχη Παλαιάς Φώκαιας Μανώλη Τσλικίδη, αλλά είχε αποσιωπηθεί μετά από απαίτηση του τότε Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ Σουφλιά, για λόγους εξυπηρέτησης επιχειρηματία πολιτικού φίλου του. Η πρόταση χωροθέτησης στο 60ο χιλ. είχε κριθεί ως η πλέον ενδεδειγμένη.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΣΧΟΛΙΟΥ
Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.
Tags: 
ΑΚΟΥ ΦΡΑΓΚΟΠΟΥΛΕ ΜΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ –
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΝΑ ΦΤΙΑΧΝΕΙς ΨΕΥΔΩΝΥΜΑ ΣΤΟ SITE ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΕΑΝ ΕΙΧΕΣ ΟΡΧΕΙΣ(ΣΠΕΡΜΑΤΟΓΟΝΑ ΑΝΤΡΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ) ΘΑ ΕΓΡΑΦΕΣ ΕΠΩΝΥΜΑ ΟΠΩΣ ΓΡΑΦΩ ΚΑΙ ΕΓΩ – ΤΟ ΝΑ ΜΕ ΒΡΙΖΕΙΣ ΜΑΛΑΚΑ ΜΕ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ ΔΕΝ ΣΕ ΤΙΜΑ ΑΛΛΑ ΤΙ ΛΕΩ ΤΩΡΑ ..ΣΟΡΡΥ ΠΑΡΑΣΥΡΘΗΚΑ ΟΤΙ ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΟΥΝΑ ΣΕ ΚΥΡΙΟ….ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Ο ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ (ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ) ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΒΡΩ ΠΟΙΟΣ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟΝ “ΡΟΔΙΤΗ Μ” ΚΑΙ ΝΑ ΦΑΕΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ.
ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΙ ΕΓΡΑΨΕΣ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΟΥ ΚΑΙ ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΣ ΑΦΟΥ ΠΛΕΟΝ ΦΟΡΑΣ ΤΟ ΚΟΥΣΤΟΥΜΑΚΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΑΡΩΝΙΚΟΥ …..ΦΙΛΟΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΣ!!!!!
ΞΕΚΙΝΗΣΕΣ ΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΙΣ ΨΑΡΟΚΑΣΕΛΕΣ ΦΙΛΟΥΣ ΣΟΥ ΠΟΥ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΗΣΕΙ ΜΕΣΟΥΣΗΣ ΤΗς NATURA 19 ΚΛΟΥΒΙΑ, ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙΣ Η ΥΠΟΔΟΜΗ ΤΟΥ ΚΕΛ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΙΧΘΥΟΤΡΟΦΕΙΑ……ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ …ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΑΛΑΚΑΣ ????
ΚΑΛΗ ΠΡΩΤΟΧΡΟΝΙΑ …ΠΑΛΛΗΚΑΡΙ ΜΟΥ!!!
Μου έστειλε σήμερα ένα mail αυτός ο Μαρινάκης, που έβριζε τον Φραγγόπουλο. Ούτε να διαβάζει δεν ξέρει το βόδι. Ούτε κατάλαβε τι διάβασε, ούτε τι έγραψε Βόδι ολόρθο.
Επειδή και παλιότερα είχαμε συζητήσει αυτό το θέμα και κάποιοι ήταν εναντίον της χωροθέτησης στο 59ο χλμ.
Εγώ που γνωρίζω από πρώτο χέρι πόσο συμφέρον είναι ένας βιολογικός(νερό για πότισμα, λίπασμα για να φυτευτούν ξανά τα δάση που κάηκαν κλπ) θα πρότεινα, αφού αυτό ο βιολογικός θα εξυπηρετεί και το Λαγονήσι μια μεγάλη περιοχή του δήμου, να γίνει ο βιολογικός όχι στο 59ο αλλά προς τη μεριά του Λαγονησίου. Έχει τους περισσότερους κατοίκους της παραθαλάσσιας μεριάς του δήμου Σαρωνικού και τα βυτιοφόρα δεν θα διανύουν μεγάλες αποστάσεις για να αδειάσουν και δεν θα ενοχλείται όλος ο δήμος από τα διερχόμενα βυτιοφόρα, όπως το παραθαλάσσιο χωριό της Φώκαιας που ομολογουμένως θα επιβαρυνθεί αν ο βιολογικός γίνει στο 59ο. Αν δει κάποιος τα συν και τα πλην θα πρέπει ο βιολογικός να γίνει οπωσδήποτε στα μέρη μας για να μπορούμε εμείς οι ίδιοι να τον διαχειριζόμαστε και να μην έχουμε ανάγκη άλλους αλλά και να έχουμε και όλα τα οφέλη(δουλειές για τους νέους, λίπασμα, νερό για τα δάση και τα φυτά των κήπων). Ας μην μου επιτεθεί κάποιος καφενοβιόπληκτος και λαμογιασμένος όπως έγινε την προηγούμενη φορά. Ο βιολογικός δεν μυρίζει και δεν ρυπαίνει τη θάλασσα. Τελεία και παύλα. Πάτε όλοι ένα ταξιδάκι στις Καλύβες Αποκορώνου και επισκεφτείτε τον εκεί βιολογικό και θα καταλάβετε τι λέω.
Το λεω και θα το ξαναλεω.
Σε καθε περιοχη πρεπει να γινουν πολλοι μικροι βιολογικοι με αμεσο κερδος και την μικροτερη επιπτωση στο περιβαλλον. Δεν θα γινει αναστατη η ζωη των κατοικων με τις τεραστιες τρυπες των αποχευτικων σωληνων. Το νερο απο την ανακυκλωση θα ξαναδιδεται για χρηση προς αρδευση. Το κοστος θα ειναι σταδιακο, διαχειρησιμο και το κυριωτερο αντιμετωπισιμο!!!. Καλα εχει παει κανενας στην Ψυταλλεια η στον Γαλλικο ποταμο ( Θεσσ/νικη) για να δει πως βρωμαει ;;;;; Ενας γνωριζει ποσα χρονια θα περασουν για να γινει το εργο αυτο που σχεδιαζεται. Τουλαχιστον 10 χρονια. Παρτε παραδειγμα την Λεωφορο Καλυβιων Λαγονησιου και την Θορικου για να καταλαβαιτε!!!! Αληθεια με το 75% χρεωση που θα μπει στο νερο σας εχει πληροφορησει καποιος!!!!
Η πρότασή σας είναι εξαιρετική κύριε Αττικέ. Χωρίς να θέλω να σας κολακεύσω, πράγμα που δεν το συνηθίζω άλλοστε, σας προτείνω δημόσια το εξής.
Να ηγηθείτε μίας κίνησης πολιτών του Δήμου Σαρωνικού και να μπορούν να συμμετέχουν σε αυτή δημότες ή οικιστές των ενοτήτων, Σύλλογοι, ή σωματεία. Να δίνουμε προτάσεις στον Δήμο τεκμηριωμένες για τα καυτά προβλήματα και να δηλώνουμε παρουσία στα Δημοτικά Συμβούλια.
Θεωρήστε παρακαλώ (αν συμφωνείτε) το άτομό μου και περίπου άλλους 8 συντοπίτες μου (Λαγονήσι) ως τα πρώτα 9 μέλη της κίνησής.
Eυχαριστώ και αναμένω την απάντησή σας.